darwin pineda

El género catasticta fue descrito por Butler en 1870. Presenta la mayoría de sus especies en la región neotropical, en lugares templados y fríos de las montañas. En relación con las especies que existen en México, Godman y Salvin (1887- 1901), en la Biología Centrali- Americana y Rober in Seitz (1908- 1909), registran las mismas especies. En 1940, Hoffmann en su catalogo, consideró tres especies para México: C. Flisa H. S., C. Nimbice Bdv. Y C. Nimbice Ochracea Bates y Teutila Doubleday. En 1972, Reissinger publicó un artículo sobre la taxonomía y sistemática del género catasticta, en cual propone una serie de cambios, así como la descripción de algunas especies "nuevas", varia de las cuales muestran grandes diferencias, al grado de no ilustrar los adultos ni los genitales de los machos. * Laboratorio de Entomología, Departamento de Zoología, Instituto de Biología, UNAM, México. En 1975, Beutelspacher registró para las Minas, Veracruz, las mismas especies señaladas por Hoffmann, excepto C. Ochracea (Bates) y, el mismo autor en 1980, en su libro sobre "Mariposas Diurnas del Valle de México", registra C. Nimbice y C. Teutila mencionando por primera vez la planta de la cual se alimentan las larvas: phoradendron velutinum "Muérdago" (Fam. Lorantáceas). En 1977, González y Velázquez, describieron una nueva forma de C. Flisa y, en ese mismo año, Maza, describe una nueva forma femenina de C. Teutila. Beutelspacher en 1983, registra por primera vez a C. Nimbice para el estado de León, y finalmente, el mismo autor en 1984, describe una nueva especie de género: C. Oaxaca. Como resultado del estudio de los piérdeos mexicanos, durante la elaboración del fascículo II de la Mariposas de México, consideramos conveniente definir el estado actual que guardan las especies de catasticta en México, a la vez que se describe una subespecie nueva de C. Teutila y se consideran nuevos sinónimos para otras especies. Finalmente, se incluye una clave para la separación de las especies que vuelan en México.
OBSERVACIONES: Reissinger, en 1972, consideró erróneamente que lo que existía en México, correspondía a C. Bithys Reakirt y, por otra parte, describió a C.flisa avinoffi como una nueva subespecie procedente del centro de Veracruz. Asimismo, describió a C. Flisandra y C. Flisella, como nuevas especies, con base en material proveniente de Guatemala. Dicho articulo, carece de ilustraciones, sin embargo, al tener fotografías a color de "tipos", concluimos sin lugar a dudas, que corresponde a las formas de C. Flisa (H. Sch) siendo C. Flisella Reissinger, el nombre válido aplicable para la forma oscura con la serie de manchas blanquecinas muy reducidas y de bordes difusos, la cual por otra parte, fue descrita en 1977 por González y Velázquez, por lo que C. Flisella Reissinger, viene a ser el nombre válido para la misma. Considero que la aplicación de todos estos nombres, se debe a la variabilidad del tamaño de las manchas blancas, por lo que Jean H. Robert (com. Pers.) Han pensado en la posibilidad de que existan varias subespecies en México
variedad intraespecífica, por lo que hasta el momento no se ha descrito formas.